”Dippy’s place”För snart ett år sedan revs resterande väggar i Västerås mest färggranna och uppdaterade konstgalleri: ”Dippy’s place”. Sedan graffitimålaren med pseudonymen ”Dippy” under 80-talet invigde de öde betongväggarna på Lillåudden med en målning har lokala artister flockats kring stadens enda möjlighet att måla graffiti lagligt. Inom kort återstår inget alternativ.Graffitin, olaglig som laglig, har alltid varit utbredd i Västerås och kommer av allt att döma så förbli. Tack vare denna legala vägg har dock resignerade målare återfunnit sitt svunna intresse, yngre människor fått upp ögonen för konstformen och oinvigda fått mersmak av en annars sluten subkultur. Vad händer nu när den lilla människans möjlighet att uttrycka sin kreativitet ryckts bort?Ponera att ungarna på gården spelar fotboll mellan hyreshusen varje kväll i veckan. Detta skulle innebära en risk att rutor, planteringar och buskage går sönder. Om de som en lösning på problemet erbjuds en fotbollsplan är chansen att de spelar där ganska stor. Vad skulle hända om de efter att ha vant sig vid denna plan fråntogs den? Skulle de förlora intresset och sluta spela fotboll? Troligtvis inte. Istället för att bjuda in till diskussion skjuter Västerås stad sig i foten genom att baserat på förlegade åsikter begränsa ungdomarnas kreativitet, något som troligen kommer att visa sig i ökat antal anmälningar av skadegörelse. Det sorgliga med att väggarna jämnas med marken är att beslut gällande graffiti aldrig tagit hänsyn till invånare eller deras åsikter. Om så var fallet hade ”Dippy’s place” i framtiden byggt broar mellan gemene man och graffitikonstnärerna. Med förståelse för att de nya husen inte kan stå tillbaka för väggarnas skull är det dock på tiden att staden ser över sin konservativa ståndpunkt i frågan. Medan städer som Norrköping, Malmö och Göteborg upplåtit väggar för graffiti under en längre tid är Västerås nämligen fortfarande bakåtsträvande. När grävmaskinerna är borta, dammet från betongen lagt sig, spindelnäten av armeringsjärnen forslats iväg och bostadskomplex tagit dess plats framgår det tydligt att Västerås stad aldrig betraktat graffiti som en konstform./ Tony Lorenzi
Foto: Jonas Lagergren
Artikeln kommer från Underground Productions. 
Inlägg
6 kommentarer:
Vore trevligt med en ny vägg i Västerås.. funderar dagligen på vart man kan spilla lite färg utan att det stör någon.
En bar text, hoppas mycket folk läser den och förstår budskapet. Snyggt framlagt.
Tyvärr spelar det ingen roll, detta är samma argument som förts för lagliga väggar dom senaste 20 åren..
Kommunpolitiker kan inta ta på sånt här "flumeri". Om dom ska upplåta en vägg ska dom ha noll tollerans i mot prestation, att det är helt olika människor som vill måla lagligt respektiva olagligt kan dom inte få in i ekvationen.. Att varje färgburk som hamnar på den lagliga väggen är en mindre ute i staden bryr dom sig heller inte om, noll ska vara noll annars får det vara.
Det enda sättet att få till en laglig vägg är att någon privat person eller företag upplåter väggar, I Norrköping är det ett privat företag som äger väggarna, detsamma gäller för väggen i Norberg, Dippy väggen, gamla kolhamnen (Väggarna blev olagliga samma dag som kommunen tog över marken).. kommuner kan på sin höjd upplåta ett litet 2x4m plank, men när klottret i staden ändå inte försvinner rivs det lika fort som det sattes upp..
Läs även detta:
Jacob Kimvall och Tobias Barenthin Lindblad lämnar in en JK-anmälan mot Stockholm stads klotter policy.
KROKBEN FÖR UTTRYCKSFRIHETEN
http://www.atlasmuren.se/atlasakademin/
HAR HÖRT SMÅ ORD OM ETT PLANK PÅ BÄCKBY
haha snacka om att bli buffad hehe dom rev stället idioterna.
keep on bombin all u kreativ people out there
dippy one
Skicka en kommentar